{"id":264,"date":"2014-02-28T14:47:44","date_gmt":"2014-02-28T14:47:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/?p=264"},"modified":"2014-05-30T15:01:10","modified_gmt":"2014-05-30T15:01:10","slug":"gestacion-por-subrogacion-puertas-en-el-campo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/gestacion-por-subrogacion-puertas-en-el-campo\/","title":{"rendered":"Gestaci\u00f3n por subrogaci\u00f3n: puertas en el campo"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<blockquote><p>Es lo cierto que el Derecho de Familia, en muchos de sus elementos, no es neutro. Por ello, los debates se hacen intensos. Recordemos como, en los albores de la democracia espa\u00f1ola, un presidente de Gobierno dijo aquello de que lo que es normal a nivel de calle ha de serlo a nivel de Ley, y que uno de nuestros m\u00e1s insignes civilistas se\u00f1al\u00f3, al afrontar el estudio del Derecho de Familia, que este frente al hecho Familia es un posterius\u2019. Es una constante que el Derecho de familia provoque, tense y fuerce una<br \/>\ninterpretaci\u00f3n, de acuerdo con la realidad social. As\u00ed, recordemos c\u00f3mo, en su d\u00eda, se rechaz\u00f3 regular por Ley estatal, de Derecho Civil com\u00fan, a las parejas de hecho <\/p><\/blockquote>\n<p>Porque realidades sociales hay muchas. Prescindiendo de antecedentes m\u00e1s remotos como la Ley de Divorcio, que dio lugar a un espectacular debate, muchos a\u00f1os despu\u00e9s el divorcio expr\u00e9s apenas levant\u00f3 alg\u00fan titular en la prensa. Y podemos indicar ejemplos m\u00e1s recientes. As\u00ed, recordemos c\u00f3mo, en su d\u00eda, se rechaz\u00f3 regular por Ley estatal, de Derecho Civil com\u00fan, a las parejas de hecho; el batiburrillo que se ha formado por esa negativa ideol\u00f3gica es de muy dif\u00edcil soluci\u00f3n, al no poder armonizarse las legislaciones civiles que carecen de normas conflictuales, solo posibles si son dictadas por el Estado.<\/p>\n<p>En gran parte, aquella negativa dio lugar a la autorizaci\u00f3n del matrimonio entre homosexuales. La pol\u00e9mica pas\u00f3 y las estad\u00edsticas demuestran aceptaci\u00f3n. Ahora, vuelve en dos frentes: la adopci\u00f3n de ni\u00f1os por \u00e9stos y la maternidad por subrogaci\u00f3n. Espa\u00f1a, durante muchos a\u00f1os tuvo el m\u00e9rito de ser la tercera naci\u00f3n del mundo que m\u00e1s ni\u00f1os adoptaba. S\u00f3lo detr\u00e1s de Canad\u00e1 y Estados Unidos, mucho m\u00e1s poblados. En la actualidad, la crisis y la posibilidad de subrogaci\u00f3n han rebajado esa estad\u00edstica notablemente. <\/p>\n<p>No son pocas las parejas -homo y heterosexuales- que recurren a la maternidad subrogada ante la imposibilidad de tener hijos biol\u00f3gicos y ante la certeza de que el ni\u00f1o se le entrega reci\u00e9n nacido. La adopci\u00f3n se reduce a los supuestos de solidaridad social, en los que se quiere ayudar a un ni\u00f1o, o bien se desconoce la t\u00e9cnica de la subrogaci\u00f3n o bien no se tiene el elevado importe que el proceso cuesta -tampoco es coste cero la adopci\u00f3n, creo-. <\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es ilegal? Lo es en tanto no se regule. La normativa sobre t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n humana asistida permite la utilizaci\u00f3n de material gen\u00e9tico del var\u00f3n y de la mujer, o de ambos. Pueden cederse \u00f3vulos. Pero no un \u00fatero.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es inmoral? Podemos recordar la pol\u00e9mica que surgi\u00f3 con ocasi\u00f3n de la publicaci\u00f3n de la Ley de 1988, y hoy la Ley de 2006, acompa\u00f1ada de desarrollo en 2010, es una de las m\u00e1s abiertas de Europa. En t\u00e9rminos generales, guarda buen cuidado en el establecimiento de controles \u00e9ticos, jur\u00eddicos y administrativos en la manipulaci\u00f3n de material<br \/>\ngen\u00e9tico.<\/p>\n<p>Pero puede ocurrir que las t\u00e9cnicas aceptadas legal y en general, socialmente, sean insuficientesy se necesite, como \u00fanica posibilidad, una gestaci\u00f3n por tercero. Aqu\u00ed se opone un l\u00edmite \u00e9tico y jur\u00eddico -mater semper certa est- . Hoy el l\u00edmite est\u00e1 ah\u00ed. Ma\u00f1ana estar\u00e1 en otro sitio. <\/p>\n<p>Lo cierto es que las parejas que quieren tener hijos buscan formar su familia y el sufrimiento de muchas encuentra soluci\u00f3n fuera de Espa\u00f1a en aquellos pa\u00edses en que es posible. A las parejas homosexueles, la homofobia no se lo pone f\u00e1cil en sitios distintos de California -la \u00faltima en negar esa v\u00eda ha sido India-, aunque, como se ha indicado, no s\u00f3lo son estas parejas las que conciertan all\u00ed una maternidad por subrogaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Evitar la esclavitud o degradaci\u00f3n de la mujer en la concertaci\u00f3n de estos contratos es materia del Derecho interno local, pero tambi\u00e9n lo es del Derecho Internacional. La Conferencia de La Haya ha aprobado, como recuerda el voto particular a la sentencia que da origen a este art\u00edculo, un informe que alienta un posible instrumento sobre esta materia a fin de mejorar las condiciones de seguridad en la mujer gestante. Es la l\u00ednea en la que hay que avanzar, adem\u00e1s de abrir un debate serio sobre la posibilidad de su admisi\u00f3n directa en Espa\u00f1a.<\/p>\n<p>El pasado d\u00eda 6 de febrero, el Pleno de la Sala 1\u00ba del Tribunal Supremo dict\u00f3 una sentencia, en base a la cual -exagero- los ni\u00f1os as\u00ed nacidos, parafraseando a Napole\u00f3n, no interesan a Espa\u00f1a. Se fundamenta el Tribunal, en una amplia exposici\u00f3n, esencialmente, en el orden p\u00fablico internacional, en la ilegalidad del contrato en Espa\u00f1a, al tiempo que formula consideraciones sobre la denigraci\u00f3n para la mujer que esos contratos suponen y el enriquecimiento de intermediarios.<\/p>\n<p>Ya he dicho que es valorativo todo lo relativo a esta \u00e1rea del Derecho. Lo es para el int\u00e9rprete, para el comentarista, para la gente de la calle. Pero el Tribunal Supremo esto no se lo deber\u00eda poder permitir. En efecto, las legislaciones no armonizadas -como en general ocurrir\u00e1 entre las que no pertenecen a una organizaci\u00f3n de integraci\u00f3n como es la Uni\u00f3n Europea, y m\u00e1s aun en temas de familia-, responden a su propio ordenamiento jur\u00eddico interno, en donde no es dable discutir la validez o no de un contrato de prestaciones personales admitido por su ley.<\/p>\n<p>Una resoluci\u00f3n judicial o administrativa que haya de surtir efectos en otro Estado, en el caso nada menos que Estados Unidos (Estado de California), como es su inscripci\u00f3n en el Registro Civil espa\u00f1ol, se somete a un mero control homologador, que no puede suponer la revisi\u00f3n del fondo del<br \/>\nasunto.<\/p>\n<p>Que se reconozca la resoluci\u00f3n por cumplir los requisitos formales y materiales del lugar de origen no supone aceptar la validez del contrato previo, ni en general cuestiones ajenas al proceso que dio lugar a la resoluci\u00f3n. El encargado del Registro Civil no debe valorar la ley material, sino solo la resoluci\u00f3n presentada. El orden p\u00fablico internacional presenta muy limitado alcance en el campo del reconocimiento incidental u homologador.<\/p>\n<p>Por no hablar de la situaci\u00f3n en que se quedan los ni\u00f1os. Sin nombre. Sin colegio. Sin sanidad. Sin filiaci\u00f3n. La lectura de la sentencia entristece y asombra, pues al campo no se le pueden poner puertas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es lo cierto que el Derecho de Familia, en muchos de sus elementos, no es neutro. Por ello, los debates<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariatresguerres.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}